当前位置:中国婴童健康网 > 资讯 > 文章

悬崖上的金鱼姬观后感

2017-10-16 02:19:17  阅读:9892 来源:网易科技 作者:朱雅琼
敢于批评或挑战宫崎骏的卡通电影,需要一点勇气,我喜欢97%的《崖上的波妞》,不喜欢其中的3%,也许和我的年纪与心态有关。
  
  那3%分别是「环保」、「久石让」和「小美人鱼」。
  
  《崖上的波妞》的剧情其实是《小美人鱼》和《魔茧(Coccon)》的综合体,描述五岁男孩宗介与人鱼公主波妞邂逅相遇的传奇,小小的三个问号中,「环保」最轻微,「小美人鱼」则让我眉头紧皱。
  
  《崖上的波妞》从缤纷多彩的海底世界出发,看着波妞躺在水母护屏下缓缓飘浮,确实令人羡慕,但是波妞很快就遇见了拖网渔船,那是人类「竭海而渔」的残忍发明,渔网所到之处,海洋生物和垃圾尽入网中,无一幸免,让人看得悚然一惊:原来海底这么多垃圾;原来渔人如此残忍。
  
  波妞不慎跌入玻璃瓶中,侥幸脱网,而被少男宗介所救,有了一见钟情的机缘,就在宗介把波妞装进水桶内,坐着母亲丽莎的飞车赶赴幼稚园时,波妞的父亲也一路沿岸苦追,但是他的潜水艇快闪掠过的船底和岸边,却又全都是泥沙与垃圾共存的恐怖场景,海面依旧波光潋滟,海底却是污秽不堪,宫崎骏只用这两场戏,就点出了环保控诉主题,而且压低姿态,不做正面指控,而是让观众透过惊呼,产生以后别再把垃圾往海里丢的觉醒与决志。
  
  宫崎骏的苦心,我不是不明白,就算他已经曲笔侧写,我还是嫌讲得太白了,后来,有朋友告诉我:「《崖上的波妞》设定的观众群不是你啦,是五六岁的幼儿族群,这样的环保细节够让老师带着小朋友讨论很久了。」
  
  是的,这也解释了为何久石让这回的音乐作品,充满着知名古典音乐的变奏情调,不管是圣赏「动物狂欢节的水族宫」或者舒伯特「圣母颂」,太多似曾相识的旋律不时涌现,折磨得老乐迷不时分神猜想,比对,却忘了这种改良版古典音乐,配合着动人剧情现身时,却也同样是让新生代影迷接触古典音乐的契机。
  
  既然「环保」和「久石让」都不算大问题,那「小美人鱼」呢?
  
  首先,我必需承认,波妞真的很可爱,说她是改良版的「龙猫」,一点不为过。她和宗介两小无猜的感情真的很美,问题在于安徒生在1837年出版的童话就硬要小美人鱼饮下女巫魔水幻化成人,而且一旦王子变心,就会成为泡沫,如今即使过了一百七十年了,波妞靠着自身的念力与魔法,就可以伸出手脚,但是却依旧要靠宗介的协力度过真情试验,才能脱离鱼族,修成人身正果。
  
  做鱼有什么不好?为什么一定要做人才好?为什么不是宗介想要变成鱼,两人从此在海底悠游快活呢?这类话题其实有点扯淡,因为永远不会有结论,顶多只能埋怨挑剔童话和电影都站在以人为尊的立场来说故事,忽略了鱼的真心感受(因为谁也不知道鱼究竟在想什么啊?...)
  
  真正的问题在于宗介只有五岁,波妞也差不多,小男生小丫头有赤子真情,很好,要他们在五岁年纪就做出「此情不逾,此生不悔」的生命承诺,会不会太超过了?喂,他们才五岁呢!也许他们都是真情流露,可是他们真的懂爱吗?知道什么是自己的最爱吗?宗介若有不慎,通不过考验,毁了波妞也就罢了,还得背负薄幸之名,会不会太沈重了些?多少大人都在山盟海誓之后,还是走上离婚悔婚之举,波妞爸妈也把女儿的幸福加诸宗介的「表现」上,此情此景,对我而言,对于毫不知情的宗介而言,还真是不可承受的「重」呢!
  
  安徒生的「小美人鱼」没有在残酷无情的人世中找到真爱,而是以真情与无私的爱换得了灵魂的永生,《崖上的波妞》没有交代(也不想交代)宗介和波妞是不是从此过着幸福快乐的时光,我虽然很同情宗介,但也明白宫崎骏其实是别有所图的,例如,宗介的母亲丽莎尽管对老在船上不回家的老爸耕一迭有微词,老爱用灯号骂他笨蛋,却有着「两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮」的真情实践,或许已经透露着宫崎骏对人生爱情的叮咛与祝福了。
作者谢之艾

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!